
Когда слышишь про OCR визуальное позиционирование в контексте керамики, многие сразу представляют себе что-то вроде сканера для документов — и это первая ошибка. На деле тут приходится учитывать блики на глянцевых поверхностях, микродеформации после обжига и те самые 0.2 мм погрешности, из-за которых штабелёры потом складывают плитку со смещением. Мы в ООО Наньцзин Жуцянь Автоматизированное Оборудование через это прошли — сначала думали, что адаптируем стандартные алгоритмы, но пришлось полностью переписывать логику обработки изображений под текстуры керамогранита.
Помню наш первый проект для завода в Щёлково — поставили камеру с базовым ПО, а она не могла отличить декоративный рельеф от брака. Пришлось вносить поправки на вариативность оттенков в одной партии — ведь даже в рамках одного калибра цвет плитки может плавать на 3-5%. Сейчас на rq-automation.ru мы прямо указываем, что наши линии учитывают специфику именно промышленной керамики, а не просто универсальные решения.
Ключевой момент — скорость съёмки. При толщине 8-12 мм керамика пропускает свет иначе, чем металл, и стандартные экспозиции дают либо пересвеченные участки, либо тени в зонах фаски. Пришлось разрабатывать комбинированную систему: две камеры с разными фильтрами + ИК-датчик для контроля геометрии.
Самое неприятное — когда заказчики требуют 'как у всех' и экономят на калибровочном оборудовании. Потом оказывается, что их технолог вручную корректирует смещения каждые 2 часа, а это сводит на смысл автоматизации. Мы всегда настаиваем на пробных тестах с реальными материалами — привозим образцы в наш цех и гоняем их на стенде сутки.
Для маркировки на оборотной стороне плитки использовали лазерное нанесение точек — но оказалось, что после полировки символы 'плывут' на 0.1-0.3 мм. Пришлось дорабатывать OCR модуль с учётом вероятных искажений. Алгоритм теперь анализирует не отдельные символы, а целиком зону маркировки, сопоставляя её с эталонным шаблоном через взвешенные коэффициенты.
Интересный случай был с испанским заводом — они использовали синие пигменты в керамике, которые наши камеры видели как чёрные пятна. Пришлось перенастраивать спектральные фильтры и добавлять УФ-подсветку. Кстати, этот опыт потом лег в основу нашей мобильной диагностической системы.
Сейчас в новых линейках мы используем гибридный подход: сначала грубое позиционирование по геометрическим меткам, затем точная корректировка по OCR. Это даёт стабильность даже при вибрациях конвейера — погрешность не превышает 0.15 мм против 0.8 мм у конкурентов из Германии.
Никто не предупредит, что пыль от керамической крошки оседает на оптику каждые 4-5 часов. Пришлось проектировать систему пневмоочистки с циклом каждые 2 часа — но это увеличивало стоимость линии на 12%. Примечательно, что клиенты из UAE сразу приняли это как норму, а вот российские производители сначала сопротивлялись.
Ещё нюанс — температурный дрейф. При работе в цехе с +18°C до +35°C фокус камер смещался на эквивалент 0.07 мм. Решили установкой термокомпенсационных колец, но это потребовало трёх месяцев тестов. Сейчас мы включаем такие нюансы в раздел 'рекомендации по эксплуатации' на нашем сайте.
Самое сложное — объяснить технологам, что автоматизированное оборудование требует другого подхода к ТО. Нельзя протирать объективы тряпкой из цеха — для этого есть специальные наборы. Мы даже начали проводить короткие обучающие сессии для персонала клиентов.
В прошлом году на заводе в Ростове система стабильно пропускала плитку с микротрещинами — визуально незаметными, но критичными для морозостойкости. Оказалось, что камеры снимали под прямым углом, а дефекты проявлялись только при угле 45°. Пришлось перепроектировать систему из 4 камер с разными ракурсами.
Анализ показал, что проблема была не в ПО, а в освещении — импульсные светодиоды давали неравномерную засветку. Перешли на ксеноновые вспышки с рассеивателями, хотя это удорожало конструкцию на 8%. Зато процент брака снизился с 3.2% до 0.15%.
Этот опыт заставил нас пересмотреть подход к тестированию — теперь мы всегда запрашиваем у клиентов не только образцы, но и статистику по типичным дефектам за последние 6 месяцев.
Сейчас экспериментируем с мультиспектральным анализом — пытаемся научить систему определять плотность материала до обжига по спектральным характеристикам сырца. Если получится, это позволит отсекать брак на ранних стадиях. Пока точность 78%, но для пилотного проекта это неплохо.
Интересное направление — адаптация под крупноформатную керамику 1600×3200 мм. Здесь возникают проблемы с равномерностью освещения и дисторсией — приходится использовать камеры с матрицами 25 Мп и корректировать кривизну объективов.
Коллеги из ООО Наньцзин Жуцянь Автоматизированное Оборудование недавно начали тесты с ИИ для прогнозирования износа форсунок глазурирования — пока сыровато, но идея перспективная. Если совместить это с текущей системой визуального позиционирования, можно создать полностью замкнутый цикл контроля качества.
Главный вывод за последние годы: не бывает универсальных решений для керамики. Даже переход с матовой на глянцевую поверхность требует перенастройки всех параметров. Но именно это и делает работу интересной — постоянно приходится искать нестандартные подходы, а не просто тиражировать готовые модули.